Myśl Polska

Jest w historii Polski kilka znanych i wybitnych postaci przełomu XIX i XX wieku wzbudzających kontrowersje. Są też postacie wybitne i kontrowersyjne, a zdecydowanie mniej znane zasługujące z pewnością na pochylenie się nad ich myślą i dorobkiem. Do takich wyjątkowych postaci zaliczyć można z pewnością żyjącego w latach 1878-1911 Stanisława Brzozowskiego.

Aleksander Bocheński osobom zainteresowanym najnowszymi dziejami Polski, historią myśli politycznej czy sporami o przyczyny upadku państwa znany jest przede wszystkim jako zdecydowany krytyk braku realizmu w polityce i głosiciel kontrowersyjnej, ale spójnej wizji polskiej przeszłości ostatnich 250 lat. Jego refleksja historyczna łączyła się jednak ściśle ze stosunkiem do współczesności.

„Rozwój gospodarczy w Polsce sabotowały elity postszlacheckie. Strukturę społeczną wyrównał dopiero PRL. Gdyby nie PRL, nie byłoby polskiego kapitalizmu”. Kto to powiedział? Wbrew temu co mogliby sądzić działacze Klubów Gazety Polskiej, nie powiedział tego żaden stary ubek, wegetujący na zredukowanej przez PiS emeryturze, ani żaden dinozaur PZPR.

Adam Wielomski: Jestem po lekturze reedycji pracy Władysława Studnickiego „Wobec nadchodzącej drugiej wojny światowej” (Kraków 2018). Przyznam, że książka zszokowała mnie. Jestem daleki od potępiania Studnickiego za to, że uważał, iż w 1939 roku Polska powinna była zawrzeć sojusz z Niemcami, aby uniknąć wojny, którą mogliśmy sromotnie przegrać.

„Można również przypuszczać, że Polska w nieregularnych granicach wersalsko-ryskich posiadająca liczne i wrogo nastawione mniejszości narodowe była skazana na nieuniknioną katastrofę geopolityczną. Decyzje poczdamskie umożliwiły powstanie w ówczesnych dramatycznych warunkach państwa zniewolonego politycznie, ale w granicach w miarę optymalnych, umożliwiających przetrwanie narodu” – mówi prof. Piotr Eberhardt w wywiadzie dla MP

Kupiłem kilka dni temu „Myśl Polską” i trafiłem tam dziś na komentarz Witolda Dobrowolskiego na temat „Burego” Nasunął mi on myśl, że kwestia powojennej działalności Żołnierzy Wyklętych nie została jeszcze w ogóle przez naród polski „przepracowana”. Mam na myśli, że nie została poddana pod narodową debatę i refleksję. Bo za taką nie da się uznać powodzi propagandy wylewającej się z IPN i operującej głównie na tym motywie popkulturowej „mody na patriotyzm”.

Pod koniec stycznia odebrałam telefon z zaproszeniom do Gdańska. Chwilę po tym dołączyłam do ekipy wspierającej Komitet Wyborczy Wyborców Grzegorza Brauna. Jako dziennikarka miałam okazję przyglądać się z bliska „świętu demokracji”. Doświadczenie bezcenne. Poznałam „od środka” tajniki systemu, który woła o pomstę do nieba.

Przesunięcie się Platformy Obywatelskiej na pozycje LGBT, to upragniony prezent dla Prawa i Sprawiedliwości. Nic dziwnego, że wywołało to zgryźliwy komentarz orbitującego wokół PO Romana Giertycha, w którym skrytykował Rafała Trzaskowskiego za podpisanie warszawskiej deklaracji LGBT. To nie pierwszy raz, kiedy znany mecenas-celebryta przestrzega Platformę przed skrętem w lewo, argumentując, że jest to prosta droga do ugruntowania pisowskiego panowania.

Micheil Saakaszwili znowu o sobie przypomniał. Tym razem zapowiedział, że 1 kwietnia wraca na Ukrainę. I to nie z okazji prima aprilis, ale chce on tam znowu zaistnieć politycznie. To będzie akurat następnego dnia po pierwszej turze wyborów prezydenckich, które to wybory już teraz przypominają jakąś dziwną mieszaninę farsy i tragedii.

- Proszę Pani – pyta uczeń Jasiu! - Jak rozmnażają się geje? Przez podział czy przez pączkowanie?
- Ani tak, ani tak - odpowiada pani. – Przez indoktrynację!
Ten wic, który usłyszałem od znajomego – dobrze oddaje sytuację w jakiej znalazła się polska szkoła w miastach rządzonych przez liberalną lewicę.