Myśl Polska (archiwum)

Amerykański dziennik „New York Times” napisał to, co stało się widoczne wraz z pierwszymi zdjęciami z rosyjskiej interwencji na Krymie. Rosyjska armia, a przynajmniej jej część operacyjna, przeszła generalny lifting. Obraz jest tak całkowicie odmienny od stereotypowego wyobrażenia „ruskiego sołdata”, że widząc zdjęcia żołnierzy, którzy nie nosili na Krymie początkowo żadnych odznak i emblematów, można było się nawet nie domyśleć, że to właśnie Rosjanie.

Czy w Polsce, według pana, jest klimat do uczciwej dyskusji o polskiej polityce wschodniej?

Od redakcji: Poniżej publikujemy list, jaki byli działacze PAX-u, Wojciech Janicki i Andrzej Wernic, przesłali na ręce red. Bronisława Wildsteina z tygodnika „Do Reczy”. W liście protestują przeciwko niesprawiedliwym i kłamliwym ocenom, jakie red. Wildstein sformułował pod adresem PAX-u i Bolesława Piaseckiego (na zdjęciu). Pomimo upływu ponad dwóch miesięcy autorzy nie doczekali się odpowiedzi. Oto treść ich listu:

Aleksander Dugin, rosyjski ideolog eurazjatyzmu, w swojej analizie wytyka ukraińskim nacjonalistom naiwność i głupotę polegającą na wysługiwaniu się Zachodowi, który jest wrogi ideowo wszelkim ruchom narodowym. Dugin wskazuje na cztery błędy nacjonalistów, którzy obecnie przestali być potrzebni władzom w Kijowie. W zmian Dugin proponuje im pogodzenie się z Rosją i walkę z liberalnym Zachodem. Poniżej tekst artykułu Dugina:

Od obalenia rządu Janukowycza na Ukrainie w końcu lutego 2014 r. media głównego nurtu masowo próbowały wybielić charakter obecnego rządu ukraińskiego. Zjawisko tego rodzaju pojawiło się nawet w niektórych lewicowych publikacjach i na stronach internetowych, np. w niedawnej dwuczęściowej serii w rabble.ca.

Z naszej perspektywy trudno zrozumieć napastliwy atak na prezydenta [Władimira] Putina prowadzony przez zachodnie kręgi polityczne, a w szczególności przez media. Media, które oczywiście odzwierciedlają dominującą postawę amerykańskich i europejskich kręgów politycznych wobec rosyjskiego prezydenta.

Kresowy Ruch Patriotyczny wzywa wszystkich Kresowian i obywateli Polskich do czynnego udziału w uroczystych obchodach 70. rocznicy banderowskich zbrodni dokonanych przez OUN-UPA na mieszkańcach Małopolski Wschodniej.

Ruch Porozumienie Pokoleń Kresowych wystosował na ręce Joanny Kluzik-Rostkowskiej, ministra edukacji narodowej, protest przeciwko eksponowaniu w Zespole Szkół z Ukraińskim Językiem Nauczania w Górowie Iławeckim haseł używanych przez szowinistyczne i zbrodnicze formacje OUN-UPA. A oto treść tego protestu:

W „Naszym Słowie” bez zmian, chyba, że zmianami nazwiemy ordynarne powiększanie oszustw dotyczących ludobójstwa na terenach Kresów Wschodnich, dokonanego przez OUN-UPA. „Nasze Słowo” z dnia 23 marca 2014 roku nie przebiera w środkach.

Czy PiS jest partią reprezentującą elektorat katolicki, czy jest partią cynicznie pasożytującą na elektoracie katolickim? Jak bardzo różnią się realne działania od deklaracji partii Jarosława Kaczyńskiego? Czy w dziedzinie ustroju PiS podjął jakieś działania w celu realizacji postulatów katolickiej nauki społecznej, czy PiS miał jakieś sukcesy w tej dziedzinie?