Myśl Polska

Działania na wschodzie Ukrainy, których dzięki przekazommedialnym byliśmy świadkami pokazały nam całkiem inny wymiar prowadzenia wojny, odmienny od powszechnie znanych. Jest to tak zwana wojna hybrydowa. Takie działania jednak nie są nowością. Wojna hybrydowa była prowadzona przez Związek Radziecki już w latach 20. i 30. XX wieku, aczkolwiek należy pamiętać, że metodę tę pod inną nazwą stosowały także USA w okresie Zimnej Wojny.

”Dyskusja i różne punkty widzenia są dla nas wartością samą w sobie. Stąd warto je prezentować w maksymalnie dużej liczbie, pokazując bogactwo ujęć interpretacyjnych oraz ludzi, którzy je wyrażają. W przeciwnym wypadku stworzylibyśmy dzieło ideologiczne, które w wypadku tzw. EuroMajdanu byłoby tylko odzwierciedleniem intelektualnej pustki, tak rozpowszechnionej w polskiej politologii” – mówi Marcin Domagała.

W poprzednim numerze „MP” drukowaliśmy List Otwarty do Przewodniczącego Katolickiego Stowarzyszenia „Civitas Christiana” p. Tomasza Nakielskiego w związku z wypowiedzią jednego z członków kierownictwa tej organizacji, który określił Stowarzyszenie PAX jako „agenturalne z założenia”. Poniżej otrzymana przez nas odpowiedź:

Szanowny Panie Redaktorze
Szanowni Panowie,

Spodziewam się, że rok 2015 może być dla politycznego ruchu ludowego szczególnie dla Polskiego Stronnictwa Ludowego bardzo zajmujący. Niebawem, bo 5 maja powinniśmy obchodzić 25-lecie powstania współczesnego PSL.

W końcu, w 2012 roku, Ministerstwo Skarbu Państwa postawiło największego wydawcę dzieł klasyki literatury polskiej i światowej w stan likwidacji – paradoksalnie, bowiem sytuacja finansowa PIW poprawiła się do tego stopnia, że spłacił on zarówno ok. 80% swych długów, jak i przynosi obecnie rocznie ok. 100 tysięcy złotych zysku. PIW nigdy nie zbankrutował, i nie znajdował się w stanie upadłości. Mimo to ma zostać zlikwidowany. Dlaczego?

"Grass był postacią bardzo niejednoznaczną, do której zdecydowanie pasuje nadużywany termin: kontrowersyjny. Wielu, także w Niemczech, krytykowało jego zaangażowanie polityczne – choć zarazem przyznać musiało po cichu, że jego dorobek literacki i autorytet w świecie kultury – w przypadku tak wybitnego pisarza – sankcjonował bezpośrednie zaangażowanie w politykę i tak zdecydowaną krytykę społeczną" - pisze Michał Soska

Myślę o skandalicznej wypowiedzi dyrektora FBI i zastanawiam się, czy władzom Najjaśniejszej starczy konceptu i odwagi, by wymusić stosowne – odpowiednio nagłośnione – przeprosiny! Jest to jedna z najbardziej obelżywych i niebezpiecznych – z punktu widzenia polskiej racji stanu – wypowiedź polityka o Polsce.

Jak podał portal tvn24.pl James B. Comey – dyrektor FBI – właśnie zadebiutował w dzienniku „The Washington Post”. Gazeta wydrukowała jego przemówienie ze spotkania w Muzeum Holocaustu z przedstawicielami środowisk żydowskich. Szef Federalnego Biura Śledczego Stanów Zjednoczonych stwierdził, że za Holokaust odpowiadają „wspólnicy nazistów z Niemiec, Polski i Węgier”.

„Rada Najwyższa Ukrainy, podczas Pana wizyty, uchwaliła akt prawny, uznający członków OUN-UPA za „bojowników o niepodległość”. Do tego nakazała karać, jako przestępców, tych wszystkich, którzy przypominają o zbrodniczym charakterze UPA. Czy nie wstyd Panu Panie Prezydencie, niech Pan przeprosi rodziny za ten despekt na który Pan pozwolił” - pisze pos. Mieczysław Golba.

LIST OTWARTY
do Pana Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego

Być może niektórzy PT Czytelnicy zarzucą mi zbyt szczegółowe – by nie rzec szczególarskie – zajmowanie się Konwencją „antyprzemocową”, czyli CAVHIO. Przyznaję, że uczyniłem to z całym rozmysłem, gdyż ratyfikacja tej masońsko-unijnego gniotu, a co za tym idzie odpowiednia doń zmiana przepisów prawa, stanowi jeden z najdotkliwszych ciosów zadanych Narodowi Polskiemu.